日本人の倫理観と数値リテラシ
一票の格差は是正してもらわないといけないわけだが， ニュースで出てた案によると格差は1.998倍になるという。 どこかで2倍以上はまずいって話になってたから，ぎりぎりそれを守ったということなのだろう。 この意識の低さには恐れ入る。 facebookでTさんがコメントしてくれたけど， これは1倍を目指すのが本当だろう。 ガラガラポンができなくて， 現状に対する微修正で「根拠不明な基準」さえクリアすればそれでよしとするのはみっともない。 まったくもって，頭の悪い対処だ。
基準の線を誰かに引いてもらったら， その範囲内ギリギリまでは勝手にやっていいという倫理感。 これって日本に広く蔓延してると思う（外国がどうなのかは知らない）。 でもその基準にどれだけの意味があるかというと， 大した根拠はなかったりするんよね。 たいていは声の大きい（立場の）人がざっくり決めたものだったりするんじゃないかな。
ヤマトがコスモクリーナを持って帰らなくちゃいけない日まであと何日とか， まほろさんが活動停止するまであと何日とか， ワクチンを届けるタイムリミットが最後秒読みになったりとか， そんなのきっちり限界が決まってるわけがない （それが正当なのは時限爆弾の青と赤のどっちのコードを切るかという状況くらいだ）。 でも1mSVにせよ，p<0.05にせよ，メタボの85cmにせよ， 基準の数値を決めてしまうとそれがひとり歩きして， 1%でもそれを下回ればOKということになってしまう。
結局，最後のところはお上に評価・判断していただくという姿勢なんだなあ。