戻る
古いページ 新しいページ
カテゴリ:いろいろ 固定リンク
「きみのカケラ」連載再開か。まずはよかったということだろうか。
コメントの受付は終了しました。
娘がケータイを欲しいという。周囲の友人たちにはauユーザが多いということらしいので,とりあえずauのカタログをもらってみる。
今日はコンピュータと数学科指導法I。コンピュータの方は終了間際に計算ミスに気がついて修正。手書きでC言語のソース書いたのって久しぶりだなぁ。数学科指導法の方はまぁ基本的な問題で楽でした。
今日は統計学I。おーい,問題文の中心標限定理ってなんだー。さすがにgoogleでも見つからない。
中心標限定理
で,浜松で試験を受けたのだが交差点に地下道が多い。これはこれで一貫性があっていいような気もする。
脳細胞死滅度チェッカーの結果:
あなたの脳は26.5 %死滅しています。 貴方の脳は正常です。しかし油断していると、アルツハイマー等の病気が襲ってきて寝たきりになるかも。そして家族から見放された貴方は、一人寂しくベッドの上で息絶えるのです。うぅ……しくしく。そんなことにならないためにも、DHAを体内に取り入れるべく魚を咀嚼しましょう。魚は頭にイイ(と言われている)のです。マグロの目玉なんてお奨めですヨ?
あなたの脳は26.5 %死滅しています。
貴方の脳は正常です。しかし油断していると、アルツハイマー等の病気が襲ってきて寝たきりになるかも。そして家族から見放された貴方は、一人寂しくベッドの上で息絶えるのです。うぅ……しくしく。そんなことにならないためにも、DHAを体内に取り入れるべく魚を咀嚼しましょう。魚は頭にイイ(と言われている)のです。マグロの目玉なんてお奨めですヨ?
部分的な解決を見たということらしいのだが,全然わからない。この問題が難問になってしまうほどに,複素数は完成された存在だということなのだろうが。
6つ出したうちの4つが返ってきた。一つわけのわからない理由で再提出をくらう。複素数全体の集合の部分集合Gについて積に関する結合則が成りたつことを直接示してみよだそうだ。はぁ?「複素数全体の集合の部分集合であるから」という理由では不足なのか?複素数の積に関して結合則が成りたつことを前提としてはいけないというのか?まぁ,仕方ないので向こうのお気に召すような解答を書いてお茶を濁さなくてはなるまい。
直接示してみよ
夜のニュース10でその映像を見た。コロナとかダイアモンドリングとかはもちろん綺麗だったのだが,それよりも動揺しているペンギンたちがかわいかった。
名古屋銀行のS氏に来ていただいていろいろ話を伺う。わかりやすく説明してくださるので,さくさく話が進む。固定金利5年のプランに決めて手続きの書類書きまくり。
私はフリーター級で修行僧型だそうな。
コメントの受付は終了しました。