不定期戯言

どういうことかと思ったら，先に逮捕された高崎市の人がやった著作権法違反の幇助ということなのかな。その辺の事情が伝わる前に「著作権法違反幇助で逮捕の方針」という話が伝わってしまって，Winnyの存在自身が罪に問われたと思ってしまった人が多い様子。さすがに

コピー機メーカだって幇助じゃん

みたいな意見には呆れるばかりだが…。

私はWinny開発には違法コピーを安全に行なわせようとする意図があったと思っている(47氏語録から)のでその部分を非難されるのは当然だと考える。もちろん法的にまずいかと言うと話は別なので逮捕の妥当性に疑問はあるのかもしれないけど，だからといってWinnyに罪はないとは思わない。違法にファイルを流通させて著作権を侵害しまくってる現状があって，それによって相当額の金銭的損害を引き起こしてる現状がある…その著作権者の痛みには目を向けてるんだろうか。JASRACや京都府警が気に食わないということと，著作権者が損害を受けている現状とは話が別だ。

Winnyを肯定するなら，Winnyがあっても成り立つ流通を構築しなくてはならない。