不定期戯言

tss wrote at 2011-06-08 02:11:

ケインズがテクノロジー失業を予言していましたね。
コンピュータは人間の思考を拡張してくれるものと期待していたのに、その逆へ走っている気がしています。

だきわ wrote at 2011-06-08 05:59:

いつもながら本のチョイスに脱帽。
最近買うのは他人から勧められたものばかり。

さとう wrote at 2011-06-08 09:13:

僕もこないだ買って読みました。
内容に100%賛成というわけではありませんが、題名以外には敢えてケチをつけないことにしています。

だきわ wrote at 2011-06-08 09:15:

注文だん。
でもアマゾンで注文したって事は、リアル本屋の仕事を奪っているってことか……。

わたやん wrote at 2011-06-08 10:39:

なんとなく，今から読もうとしている「コンヴィヴィアリティのための道具」に対して，自分の考えを補強できるような気がして入手しました（何度も手にはとっていたのだけど，買うに踏み切ったのはそういう理由だと思う）。
新井さんの以前の著書「生き残る…」「ハッピーに…」から一貫した主張はあると思います。本は著者との対話（といってももちろん脳内ですが）のためにあると思っているので，賛成できたりできなかったりするのが楽しいですよね。

前野 wrote at 2011-06-08 17:13:

「数学とかITとか統計とかで得られるものを根本的に勘違いしてるんじゃないのか」という思いはまずはここに書いてみればいいのではないですか。

演繹といったって、なんらかの前提は必要なわけで、ゼロから生まれることはない。

わたやん wrote at 2011-06-09 09:49:

どうやってこの本を職場にむけて「翻訳」するか…ということを考えていたのですが，途中の様子でもこういったところとかtwitterに書けばツッコミがいただけるかもしれないので，そうしようかなと思います。ぼちぼちと。

演繹は0からは生まれない，それは認識しています。その前提部分をいかに減らすかの考察に多くを費やしたのが学生時代でした。そのため，記憶（特に量的な点で）を鍛えなかったことが，今になって響いてきています。両方それなりにやっといて，その上で演繹が強くなっていればもっと力が持てるのになあと。まあ愚痴をいっても何も進展しないので，ぽつぽつとやり直しています。
#若かったのよ，やっぱり。