正直いって，そんなに熱心に聞いていたわけではない。アルバムも「Hot Tune」だけしか持っていない。だけどいくつかのヒット曲はずっと頭に残っている。タイプは全然違うから真似しようもないのだけど，ただかっこいいと，ずっと思っていた。朝から「カモン，チョコレート・ロッカーズ」が頭でリピートしている。この曲，ずっとエアチェックしそびれてたままだったのに。
それはそうと，「一触即発」を聞いた。うん，すごくこういうの好き。なんで今まで聞いたことがなかったのか不思議なくらい，私の「好き」のツボにはまってる。ゆっくり一枚ずつ聴いていこうか。
職場の同僚のブログで，knowとunderstandの違いの説明があった。今まで持っていた違和感が解決された気がする。たしかにknowの方が深い確信であるというのは，文章を読めば感じることなのだけど（たとえば教えてもらったばかりのことについてI understand it.
とは言えるけどI know it.
と言ったら感じ悪いだろうなみたいな），ずっと「know=知っている」「understand=理解する」という一問一答式の対応が頭にあって，その理解を妨げていた。
聖書で誰それを「知る」というとまたアレな意味だし。
junsuke wrote at 2011-10-14 23:31:
目からウロコでした！英語は一時期かなり勉強してたけど、深く考えたことなかったです
沙無猫 wrote at 2011-10-15 05:47:
そんなの常識っていうか、感覚に染み付いてます
tss wrote at 2011-10-15 15:50:
うーん、日本語は、いや最近の世の中の状況は逆になっているような。
答えを「知っている」けどなぜそうなのかは「理解していない」みたいな。
ほった wrote at 2011-10-19 00:17:
クイズを解くための勉強と興味を持っての勉強の違いみたいなものでしょうか。
わたやん wrote at 2011-10-22 08:00:
>junsukeさん
英語についてはこういうのありますね。中学高校で習ったのは訳を「書く」勉強であって，意味をわかるためじゃなかった気がします。今になってみると。
>沙無猫さん
感覚は明らかにこう言ってるのに，最初に習ったときの「知っている」「理解する」が邪魔するんですよね。
>tssさん
「答えはわかるんですけど，どうしてこうなるのかわかりません」…って，おまえ，それは答えわかってるとは言わないんだよ，と言いたいことがよくあります。
>ほったさん
クイズというか，問題に答えを書くための勉強だと「知っている」「理解する」で訳がかければいいのかもしれませんが，それだと自分で英語読むときに変になっちゃうんですよね。
コメントの受付は終了しました。
コメントの受付は終了しました。